- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Buďte vítán, klidně si ulevte.
Zastával byste stejný názor, kdyby měl na tričku svastiku ?
Souhlas. Člověk, který jde volit, by měl jít do volební místnosti připraven. Pochybuji, že by se našel takový exot, který by po spatření trika se symbolem nějaké strany, svou volbu na poslední chvíli přehodnotil. A jedna faktická: s těmi bolševiky je to u nás trochu složitější, máme tu totiž dvoje. Hard bolševiky (KSČ) stojící na Stalinsko-Gottwaldovském základu, kteří tvrdí, že všechno co kdy komunisti udělali, konali správně, kteří mají ve znaku svoje původní náčiní, tedy srp a kladivo a nejsou parlamentní stranou. Pak tu jsou soft bolševici (KSČM), kteří ve své rétorice poněkud ubrali a opatrně připustili, že ne všechno bylo v minulosti dobře, ti si dali do znaku třešně a sedí v parlamentu celou dobu od plyšového převratu v r.89.
No, pak tu jsou ještě ti třetí, kteří převlékli kabáty a tváří se jako demokraté, ale duší pořád zůstali bolševiky. A těch je bohužel násobně víc než těch prvních dvou.
Máte pravdu, navíc takové zviditelňování může působit na voliče kontraproduktivně. Tím odhodlaněji mohou vhodit protestní hlas, tedy hlasovat antibabišovsky a antikomunisticky.
To ano a takový trest za propagaci by byl ten jedině správný.
A možná je dobře, že to tak udělal. Lidé alespoň budou vědět, co je zač. nevím, zda zákon porušil, či ne (nejsem právník), minimálně svůj vztah k obyčejné lidské slušnosti tím ukázal zcela naplno.
Vyznávat či věřit v nějakou ideu není otázka slušnosti. Jsou snad všichni věřící neslušní, když se hlásí k církvím, které v minulosti měly na svědomí vyhlazení civilizací? I slušný člověk může věřit v komunistické sny o rovnoprávnosti všech. Je to spíše otázka soudnosti dotyčného.
Čemu se divit v zemi, kde je trestné nejen něco schvalovat, ale dokonce i popírání něčeho může být trestáno.
Bohužel, svobodné myšlení je vzácnost .. a nejen u nás.