Karma

17. listopad se dá prožít různě. Dnes dopoledne se v našem městě konala jako každý rok bohoslužba za oběti totalitních režimů v jedné staré bazilice. Po svatováclavském chorálu jsme vyšli před baziliku k pomníčku na památku politických vězňů, krátce se pomodlili a zazpívali československou hymnu. Celou. Nikde žádné bariéry, těžkooděnci, žádné politikaření a názorové střety. Každý, kdo se připojil k pietě, prožil svoji vzpomínku a poděkování za svobodu (aspoň takovou jaká je) svým soukromým a vnitřním způsobem. Je na každém z nás, jak se vypořádá s problémy dnešního světa.

To každopádně. 

Já se jen vyjádřil k tomu hlavnímu dění v Praze.

My holt jsme od té Prahy dál a někdy je to i dobře.

No, vycinkali jsme si toho náhodou hodně.  ale o hodně klíčů jsme i přišli. Někteří dokonce i od bytu.

Havlisté těžce nesou, nepokryje-li propaganda dění v plné šíři politického spektra. A pokud se tak stane 17.Listopadu, frustruje je to dvojnásob. Budopu si ale muset zvykat, moc médií klesá a jejich šíbři jsou již velmi, velmi práknutí

Nevím proč mám pocit,že žádná vláda,žádný politik napříč politickým spekterem by určitým lidem nebyl vhod.Profilovat se za každou cenu jako opozice je sice věcí každého člověka,ale není to trošku únavné?Ano,byli tam policisté-na co,na ochranu lidí a snad řízení provozu.Ano,byl tam řádně zvolený president....no a co?Pokud se mi to nelíbí,nejdu ho tam poslouchat.To,že se i dnes mluví o inezákonných imigrantech a teroristech je zcela logické.Je to téma dnešních dní.

Vidím -li ulici přehrazenou kordonem aby tam nikdo nemohl, pak není něco v pořádku. To nemá s udržováním pořádku nic společného. Ten kordon by byl na místě mezi dvěma průvody s odlišným viděním světa. 

Ani skutečnost, že je někdo demokraticky zvolen prezidentem mi nebrání v tom abych viděl jeho pokrytectví a populismus. Před rokem jsem psal o jeho rovné páteři. Ta se však docela dost za ten rok pokřivila. 

Mně osobně by byla vhod vláda, která by dělala to, k čemu si ji volíme ... veřejnou službu. Vláda usilující o omezování osobní svobody tohle nesplňuje.

Jak píšeš,ulice mezi dvěma světy.Asi by se ti nelíbilo,kdyby se tyto dva střety mlátily za dohledu policie.V pátek jsem byl ve Vítkovicích na fotbal.Mraky policajtů...no a co?Byli tam pro nás a kvůli nám,za to si je platíme.

Politici jsou do jisté míry našim odrazem.My jsem si je zvolili a třeba to příště neuděláme.Svět a ni lidé bohužel nejsou ideální.Mi se nelíbí,že nekonají a nestaví se proti EU a Německu v souvislosti s imigranty.Jiný to vítá... avotomtoje.

Jenže ten kordon neodděloval davy nesouhlasících stran. 

Ano, souhlas. Politici jsou odrazem národa. I o tom jsem právě psal. Vůbec mě netěší, že u nás vítězí opět bolševické myšlení. A dokud ještě mohu, tak o tom píšu. O tom to je. 

Netvrdím,že je vše ok,zdaleka ne.Možná by bylo po 26letech se vyprdnout na nálepky jako "bolševické myšlení" a přemýšlet pouze o tom...jestli je to dobré či není.Stejnou dobu jsme žili za "bolševika" a když si odtoho odmyslím ty potentáty,neříkej mi,že vše v tom systému bylo špatné.

Jde vždy o hodnotový žebříček a já jej mám nastavenej tak, že svoboda je nejvýš. Chápu, že to tak jiní nemají a nevadí mi když chtějí žít v kleci, ale jen do té doby než do klece chtějí zavřít i mně. Ve chvíli kdyby někdo omezoval tebe nebo ti nařizoval tam, kde je to pro tebe nepřijatelné, tak by ses rovněž uchýlil k nálepkování. To je běžná lidská vlastnost. 

Pro některé je Žij a nech žít nepřijatelné, protože sami žít na vlastní odpovědnost neumějí a tak se s prominutím se*ou do života jiným. A já si ponechám to právo si takové lidi onálepkovat. Až budou respektovat mou svobodu, pak já budu respektovat je.

Jak píšeš,svoboda je pro každého jiná,každý to cítí jinak a to je v pořádku.Promiň,jen mám pocit,že u tebe už se z toho stala fóbie,či alergie s tím,že na každý i bezvýznamný podnět reaguješ takhle.Nikdy nechci nikomu nic vnucovat,jak se má cítit,co si má myslet,ale mám rád fakta.Jeden fakt je,že pokud se chovám "normálně"...systém a policie mě chrání...otázkou je,co je pro koho normální a tu normálnost můžeme mít nastavenou různě.

Ano, jsem alergický, když slyším o svobodě mluvit někoho kdo podporuje totalitní praktiky. 

Faktem je, že z toho, co vždycky píšeš vychází, jak seš hodně naivní a neznalý, pokud jde o fungování systému. 

Nechceš nikomu vnucovat jak se má cítit a co si má myslet, ale klidně mu budeš vnucovat jak má žít. A to je to, co já nazývám bolševickým myšlením a je mi celkem jedno jestli se tě to dotkne nebo ne. Já stát chci vidět jako služebníka občanů, ty jej chceš vidět jako vládce. 

Jak ukazují poslední měsíce, tvé vidění světa nefunguje a pokud to tak půjde dál, tak s Evropou, jak ji známe dnes, je konec, protože kdyby neexistoval stát, který bohatým, schopným a úspěšným bere, aby mohl rozdávat líným a neschopným, pak by dnešní ohrožení pro Evropu neexistovalo.

Máš pravdu.Stát musí být vládce....ale měl by být dobrý vládce.Já nesouhlasím s přijímáním nezákonných imigrantů.ale na druhou stranu.....Úspěšným,možná i schopným patří 99procent světa.Neříkej,že jsi tak najivní a sebestředný že nevidíš,že je to špatně.Teď,když se už nemůžeš vymlouvat na komunisty potřebuješ evidentně nějakého protivníka.Nejsem urážlivý typ,jen tě do jisté míry nechápu,ale to je můj problém.

Víš, co je srandovní? Jak mi lidi předhazují, že si musím najít nepřítele, když už nemám komunisty a nevidí že tu ti bolševici vládnou pořád. Co jiného je Babiš? V čem se liší Sobotka od Jakeše?

Stát nemá fungovat jako vládce, protože vládci mají tendenci posilovat svou moc. Aby se tomu zabránilo, sepisují si demokratické a svobodné společnosti ústavu, která, coby základní zákon státu, má garantovat práva a svobody občanů. Vládci pak z ústavy dělají trhací kalendář a dovolávají se jí jen, když se jim hodí a když se nehodí snadno se shodnou na její změně či omezení. 

Co je podle tebe špatného na tom, že lenoch pocítí bídu?

Tak od konce...lenoch jistě má pocítit bídu,ale pokud celý život pracuji,nemohu mít na výplatu almužnu a v důchodu minimum.Nemusí být každý podnikatel(to bychom se z těch úlev nevyhrabali).Ústavu pokud vím máme,tak jako většina demokratických států.Vývojem,by se měla zlepšovat a upravovat,ale je to jen souhrn základních pravidel,zbytek by se měl odvodit.Pokud nevidíš,v čem se liší Sobotka od Jakeše,asi je s tebou něco špatně-zvláště jak píšeš v první větě......lidi mi předhazují....Pokud se to opakuje,měl by ses zamyslet,ale nemusíš,od toho je domokracie.

Vždy, když jsem měl pocit, že pracuji za almužnu, šel jsem dělat něco jiného. Staral jsem se, abych si vydělal podle svých představ. Můžem se dohadovat o tom, že ne všichni jsou tak adaptabilní, že mohou dělat cokoliv, ale přiznejme si, že tohle je problém jen malého zlomku obyvatel. Většinou je problémem neochota starat se sám o sebe. Že lidi dnes berou za práci almužnu je důsledek ochrany státem. Stát se tváří jako že lidi chrání, ale dělá pravý opak. Omezováním smluvní volnosti a zaváděním dalších a dalších pravidel prodražuje pracovní sílu natolik, že se zaměstnanci dostávají do nevýhody ve vyjednávání si pracovních podmínek, protože na každé místo čeká spousta dalších. A nic jiného než čekat jim nezbývá, protože jim stát zároveň brání postavit se na vlastní nohy tím, že zase dalšími a dalšími pravidly a byrokratizací ztěžuje podnikání. 

Z hlediska vyznávané ideologie se Sobotka od Jakeše v ničem neliší. Je možná trochu inteligentnější a umí trochu lépe mluvit, ale je ze stejné ideologické líhně.

A co se týče toho zamýšlení se nad sebou ... víš já jsem takový, že neměním postoj podle toho odkud vítr vane. I kdybych měl zůstat jediným, kdo bude vyznávat svobodu, tak svůj žebříček hodnot nezměním.

Jinak s tím "měl by být dobrý vládce" mi hodně připomínáš ty, co věří, že mezi uprchlíky přece nejsou žádní teroristé a příživníci, ale jen chudáci, kteří prchají před válkou nebo totalitním režimem.

To už jsi trošku ujel,ale v pohodě.Možná ti to přijde divné,ale na otázky imigrantů budeme mít podobný názor.

Je to můj pohled. Ty naivně věříš, že stát v rukou socialistů může být dobrý vládce a někdo jiný zas stejně naivně věří, že bezbřehý humanismus bude spásou pro Evropu. V nějakém předchozím blogu jsem popsal jak to spolu souvisí a nechce se mi to teď opakovat. 

Nechme ale té diskuse, protože v podobných střetech se jevím lidem útočný, jelikož nepíšu v diskusi vše co souvisí s tím co píšu a co můj pohled ovlivňuje. Pokecáme až budu někdy v Ostravě. 

I když možná máme jiné názory,neznamená to,že se lišíme ve všem.Taky nejsem spokojen se spoustou věcí,ale představovat si,že zrovna náš stát bude tím ideálním...to nevím.Němci asi taky zrovna nemilují Merklovou,ale neházejí ji na triko fašistickou,či jakou nálepku.Mám to štěstí,že celý dosavadní život pracuji,ale upřímně,stěhovat za prací bych nechtěl.Ano,jsem dle tebe možná pohodlný,já bych tomů řekl zakořeněný.

Tvé postoje si chraň,ale prosím tě,vymlouvat se na minulost,na komunismus,produkovat pochybné spojitosti osob...nad tím bych se zamyslel.Jinak hodně štěstí.....

Minulost mi je už celkem ukradená. Já žiji tím, co vidím kolem sebe dnes. A z toho mi moc dobře není. Ne kvůli sobě, protože si žiji celkem spokojeně, ale kvůli tomu, že mám 4 děti a z mládí si pamatuji, co by je mohlo čekat.

Pokud komunisté sebrali lidem soukromý majetek a pokusili se o společenskou utopii ve smyslu “všechno všech” a “od schopností jedněch k potřebám druhých”, potom současný fašisticko-demokratický model se pokouší o něco podobného, jen jinou cestou. Majetek je sice ponechán soukromým osobám a firmám, ale úroveň zdanění, regulací, příkazů a vyhlášek expanduje natolik, že vlastníci kapitálu “na papíře” jsou nakonec jen částečnými vlastníky (nebo spíše podnájemníky). Skutečným vlastníkem je byrokrat ve službách státu, který prostřednictvím své domnělé moci prakticky řídí celou ekonomiku a průmysl.

alespoň dnes byste nemusel otravovat propagací své ideologie.

Nebojte se svobody.   A pokud se jí bojíte, tak neotravujte pod názory, které svobodu propagují.

Ano, bylo to tragikomické, obří transparent s portrétem prezidenta, rozdávání cedulí, policejní kordony, nechyběl ani "vyvolávač" z časů Prvních májů.... Prostě takový malý kultík osobnosti.

Avšak zazněla i (snad jediná) pravdivá slova z úst pana prezidenta. Nemám ho rád, ale s tímto musím souhlasit:

"Když se ptám, co způsobuje migraci, pak vím, ževelká většina těchto ilegálních migrantů jsou mladí, dobře živení muži. Pročnebojují proti islámskému státu ve své vlasti?"

jenom bych rád věděl, zda to platil hrad, nebo pan Zeman ze svého

Jo, s tím souhlasím taky i když se mi nelíbí, že se dnešní den stal jen příležitostí ke konfrontaci příznivců a odpůrců islámu.

Svoboda je i velká odpovědnost a zcela chápu, že někdo není natolik silný, aby byl svobodný.

Jo to máte pravdu. Svoboda prostě není pro každého. Bylo by mi to i jedno, že otroci chtěj zůstat otroky, ale bohužel to zasahuje i do mých svobod.

Hi hi hi, co jste si myslel, že si vyzvoníte?

Pečené holuby rovnou do pusy?

Nebo snad rovnou sociální kapitalismus s lidskou tváří?

Já zvonil za svobodu, to je něco, co neznáte.

Pane Chuchmo, kašlete na pesimismus... já slavím... půlka věcí by bez svobody nebyla...a zmije vypočítavé a na sebe byly jsou a budou - od Říma až do robotických zítřků

Já nejsem pesimista. Jen to vidím jako tragickou frašku. Nelituji, že k listopadu 1989 došlo, lituji toho, že se vracíme v čase.

Na pocatku Vaseho blogovani a prispivani v diskusich jsem vahala, dnes musim priznat, ze si Vas vazim stale vice

Pane Faltýne, marně hledám na fotkách, kde jste tenkrát stál s transparentem Cinkejte moudřeji a se mnou... aha? že nestál.... že necinkal. Promiňte...