Máte pravdu. Ale uprchlíky musíme řešit v kratším horizontu, než lze přebudovat systém. V souladu s dalšími dnešními blogy navrhuji:

- uprchlíky držet v táborech a nutit pracovat, dokud si nezajistí příjem k  tomu, začít zde poctivou existenci

- s pomocí NATO obsadit část pobřeží Libye a držet tam uprchlíky o chlebu  a vodě, dokud neodejdou odkud přišli nebo nezačnou spolupracovat na  socializačním programu

-zpřísnit kontrolu celosvětového obchodu se zbraněmi

Nemám nic proti uprchlíkům. Není nutno nikoho nutit pracovat. Stačí jej nepodporovat a když tak jednou denně chléb a voda. Chceš -li něco víc, snaž se. To samé by ale mělo platit pro všechny, nejen pro uprchlíky. A dopustíš -li se krádeže, či ublížení na zdraví, máš smůlu, budeš mít na výběr ze dvou možností, vrátit se domů nebo odpracovat si své provinění těžkou dřinou pro společnost, proti které ses provinil, opět o chlebu a vodě.

To je idealistická představa p. Chuchmo. Nevím jak Vy, ale já žiju v realitě a musím uvažovat podle toho realisticky. Proto je to blbost.

Já žiji rovněž v realitě. A proto tvrdím, že klidně bychom mohli přijímat uprchlíky, ale až poté, co si vyřešíme naše vlastní problémy. A tím hlavním problémem je systém podporující parazity všeho druhu.

karma karmovatá. Nikdy jsem s Vámi více nesouhlasila

Já vám to připomenu až zas budete propagovat totalitní stát starající se o blaho občanů. 

Ale i tak děkuji.

Nejsem si jist, ale domnívám se, že máte v článku nepřesnost.

Rozdělení těch 60 000 je dohodnuto.

Kvóty neprošly pro ty další stovky tisíc.

Osobně si myslím, že uprchlíci se dělit budou jen dobrovolně příjmeme nepatrně méně než by nařizovaly kvóty, Politici co byli pro kvóty to budou prohlašovat za vítězství, že imigranty podělili a naši politici budou "vítězi", protože přijali méně a kvóty neprošly.

Všichni politici tak jako obvykle budou vítězi.

(osobně jsem pro přijímání uprchlíků bez ohledu na kvóty-pro nás z jižní vlny cca 5 000 ročně v dlouhodobém horizontu a přechodně rok či 2 klidně i řádově 20-30 tisíc)

Přijetí jakéhokoliv množství uprchlíků vůbec nic neřeší. Podstata problému je jinde a sice v systému. Ten Zemanův příměr k rakovině sedí víc než cokoliv jiného. Ale tancovat tanečky okolo klidně můžeme. Za zpěvu písní je cesta ke zkáze alespoň veselejší.

Přijetí uprchlíků řeší hodně-minimálně život těch uprchlíků.

No, zachránil -li by mi někdo holý život, budu mu vděčný. Události v Maďarsku ale ukazují, že o život až tak nejde.

Oni jsem šli kvůli svobodě a jsou v lágru-divíte se jim?

nezapomínejte, že měli možná malinko jinou představu o realitě a myleli si, že hned budou moci dělat co chtějí, cestovat kam chtějí a budou mít lukrativní práci.

To máte jako když důchodci jsou schopni koupit hrnce za 80 000 a pak nemít na to co  v nich uvařit. S těmi lidmi je potřeba pracovat a ano ti kdo nepochopí naše zákony a nebudou je chtít respektovat tak je deportovat zpět a pokud není kam tak třeba i do nějakého lágru odkud nebudou moci dál.

Ano, divím se jim. Hned na začátku cesty ukazují, že nehodlají respektovat pravidla země, která je přijala. Bouří se např. proti identifikaci. Jsou to v Maďarsku nelegální běženci a tedy nemohou počítat se svými představami.

Oni nemají takové vzdělání a znalosti jako máme my.

Stejně se můžete divit minimalně stovkám našich děvčat co skočily na sen o práci pokojské a skončily jako prostitutky-to měly vzdělání a všude se o tom u nás psalo. podobně důchodci, kteří kupují u Šméjdů-všichni o nich slyšeli, že jsou šméjdi a stejně kupují dál....

Nezapomínejte, že jsou často ze zemí kde policie je synonymem útisku-není to tak vše jednoduché-jak píši je potřeba s nimi "pracovat" a dát jim šanci, kdo to ale nepochopí tak deportace.

V pořádku. Dejme jim šanci. Ale šancí není to, že vezmeme odpovědnost za jejich životy na sebe. To nevede nikam ani u naivních holek ani u důchodců a nepovede to nikam ani u těch uprchlíků.

Pane Polický, jste opravdu příčetný? Vy jste jeden z těch, co tu pořád připomínáte naše emigranty, jak jim také na západě pomohli. Ptám se: Chovali se naši emigranti jako tito? Naši nešli za svobodou a nebyli snad v lágru? A bouřili se jako tito? Mne vůbec nezajímá jakou měli představu p. PolickýMne zajímá jak se chovají už teď, 2-3 dny po příchodu! Jak se tu budou podle tohoto jednání chovat za pár let? Vy s nimi chcete pracovat? A jak? Patrně se pojedete poučit do Francie, že? No a potom zjistíte, že na každém rohu stojí ozbrojený policajt a nad hlavou Vám lítá policejní vrtulník,  Vy jste zalezlý pod dřezem a přemýšlíte kde se stala chyba. Tak toto si jeďte užívat do Francie nebo VB, když po tom toužíte, ale nehorujte pro to, aby to bylo i u nás. Nemáte na to od nikoho mandát.

Nerozumím tomu. Hraniční státy dostaly tučné peníze na ostrahu Schengenského prostoru i místo toho " bílý muž  jezdí černé pomalu lovit do  Afriky" a dováží je ve velkém..

Není to nakonec řízená imigrace  Bruselem ?

Obchod s lidmi a se zbraněmi jsou velice lukrativní činnosti a docela i věřím tomu, že v obojím se angažují i vlivní politici.

Nulová varianta ve hře nebyla, tak o co jde?

O divadlo pro voliče?

Pravda, pan Konvička se na to asi třese

Jak - nebyla? Tak to někdo měl do placu hodit, ne? Maďarsko taky na nic nečeká a jedná. Řekové taky kašlou na ledacos a spoléhají, že ze strategických důvodů je z EU nevykopnou. A o co jde nám?

Nemá Maďarsko povinnost ostrahy Schengenského prostoru ?

Jak jedná Maďarsko? Maďarsko má svá zařízení pro uprchlíky plná, protože prošli přes Srbsko, které rezignovalo na veškerá opatření. Srbové vědí, že imigranti mají zájem jít na západ a sever a nebrání jim. U nás, v ateistické zemi, má najednou každý ústa křesťanství. No pak je tedy křesťanské pomáhat. ČR samozřejmě uprchlíky přijímá zcela běžně, jen zatím bez hysterie pár nových mesiášů, co na tom chtějí nastartovat politickou kariéru.

No, že tady mluvíte o dvou kvalitativně zcela rozdílných imigracích Vám zřejmě ještě nedošlo pí. Kaufmanová.