Děkujeme za pochopení.
V56l13a14d79i13m71í63r 63S17t88u95d94e94n46ý
Krátce řečeno - žádný soud nikdy nebude rozhodovat jen tak, aby se vám jeho verdikty líbily.
V26l41a51d38i48m53í19r 94H18r34u76b93ý
Dovolím si upřednit: ... jen tak, aby se jeho verdikty líbily každému.
P39a17v82e25l 98V43r41b73a
Václave, myslím, že jste to napsal výstižně a jasně. A já plně souhlasím. Ono to tak trošku souvisí i s našim vnímáním nehokejového vlastenectví a úctě k hodnotám.
L64e49o90n51t88ý66n68a 33C59h96v17á60t88a23l46o97v13á
Dokážete definovat spravedlnost tak, abyste vyhověl všem? Obecně totiž nic jako spravedlnost není a ještě horší to je, když se pokoušíte zajistit spravedlnost opravdu pro všechny. Ukrást standartu je navíc nesrovnatelné s vykradeným trezorem. Standarta je ve skutečnosti kus hadru, kterou fakticky nikdo nepotřebuje. V trezoru naopak mohou být peníze uložené na nákup potravin pro dětský domov, jistě je to srovnání dohnané do krajnosti, ale to je přesně důvodem, proč by soudci neměli nikdy přistupovat k situaci stejně, ačkoliv se to může zdát nespravedlivé. Soudce by měl mít jakousi manévrovací možnost a řešit každý jeden případ odlišně. Trencle jsou sranda, ukradení poslední koruny někomu, kdo žije z ruky do úst, je závažná věc a ještě horší je, že ten okradený se drastického rozsudku nenají a tak je třeba brát soudy a tresty.
V47á89c24l15a61v 93C78h13u19c41h55m80a
Nejsem vůbec zastáncem rigidního lpění na textu zákona. Soudce by měl dbát o spravedlnost i navzdory zákonu, který nikdy nemůže postihnout všechny možné okolnosti. Jenže tady jde o ústavní princip ochrany majetku a ten prostě neokecáte tím, že daný majetek nemá cenu. I když mi ukradnete něco, co zdánlivě nemá žádnou hodnotu, tak to pořád bude krádež. Buď ochrana majetku platí nebo neplatí. Je to jako se svobodou, nemůžete říct že jste svobodná, ale jenom za určitých okolností. Souhlasím, že trencle jsou sranda a osvobození od stíhání za výtržnost je podle mně v pořádku, Ale krádež je prokazatelná.
L90u89b61o62š 31C81h76l50u98m48s80k84ý
Ten váš první odstavec mě přesvědčil, že optimisté stále žijí. Nicméně, prozradím vám, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Jinak karma.
L85u44b20o26š 26C15h26l70u83m22s60k53ý
Jé, teď jsem si to přečetl ještě jednou. Vy jste už poučený optimista.
M27a67r12c54e21l48a 79N35e22č52a68s17o54v96á
To by mě fakt zajímalo, jak by to dopadlo, kdyby někdo na Hradě sundal, rozstříhal a rozeslal vlajku Evropské unie a místo ní pověsil ty trencle.
Předpokládám, že by najednou nešlo o umělecký performance. že by se to posuzovalo úplně jinak. Někteří politici by byli mimořádně zděšeni a Sing-seng Evropské hodnoty by volal po exemplárním trestu.
Před nedávnem dostal člověk, který vystrkoval holý zadek na americký konvoj, 10 měsíců podmíněně.
V66á41c68l57a13v 97C19h38u29c26h82m61a
Já celkem beru, to osvobození z výtržnictví i poškození střechy, které je neprokazatelné. Ale krádež mi přijde fakt jasná.
Už když si vezmu odsouzení Smetany za tykadla, tak je jasné, že ta nedotknutelnost majetku, kterou se zaštiťoval soud, tady neměla žádnou váhu. A u té vystrčené zadnice je jasná politická motivace k trestu.