- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je mi líto, hledáte senzaci, která se nestala.
Stručně řečeno - přišli auditoři, koukli na doklady a zjistili, že u některých převodů prostředků chybí některé papíry, že některé výdaje nešly skrze příslušná odborná ministerstva, ale přímo z minfin, maximálně došlo k výdeji z nepříslušné kapitoly minfin. To vše jsou sice vážné prohřešky, ale v rovině účetní (narušuje to transparentnost vedení účetnictví státu), nikoliv finanční nebo trestní. Pokud bych to měl přirovnat k situaci "obyčejňáka" (podnikatele - daňového poplatníka), tak jde zhruba o totéž jako o vedení neúplného účetnictví či účetnictví s vážnými chybami - daňová povinnost se pořád stejná, ale FÚ může přijít s porušením zákona o účetnictví a udělit pokutu za jeho porušení (podle správního řádu?). Prosím neplést se situací, kdy neúplné nebo chybné účetnictví má maskovat krácení daní.
Nicméně ani vy ani já nevíme, co bordel ve státním účetnictví má maskovat. Vzhledem k tomu, jak to v naší státní správě chodí, tak bych řek, že je pravděpodobnější, že nejde jen o chybné účtování. Což samozřejmě nevylučuje i vaši variantu, že v podstatě o nic nejde, jen o porušování zákonů těmi, kteří chtěj ekonomicky likvidovat ostatní za jiná porušení zákonů.
Tu poznámku o roku 2013 jsem psal uz v diskuzi k odkazovanemu clanku.
Ještě bych poupravil Vasi tvrzeni o prosustrovanych penezich - ony pravdepodobne prosustrovany nebyly, jen byly zaplaceny od nekud a mely byt zaplaceny od jinud. Tedy z hlediska státu nula od nuly pojde. Vliv na deficit 0 Pravdepodobne.
Dá se předpokládat, že buď byly peníze na uvedené projekty schváleny v rozpočtech příslušných institucí a tedy tam pak přebývaly, což v naší praxi znamená, že se následně utratily navíc, nebo nebylo s nimi vůbec počítáno a zase se utratily navíc, čili se prošustrovaly.
Naproti tomu zase tam odkud se vydaly, nejspíš chyběly a nejspíš byly spotřebovány na úkor dalšího zadlužení.
Váš názor bych přijal, kdyby stát hospodařil s vyrovnaným rozpočtem. Pak by platilo, že když někde vydal navíc, jinde musel ušetřit.
Nechci Vám kazit radost, ale zpráva NKÚ je o hospodaření v roce 2013, což Babiš ministrem financí ještě nebyl. Příště zkuste předem více číst a myslet, až pak psát.
Z toho, že státní úředníci kážou vodu a pijí víno opravdu radost nemám, takže mi nic nekazíte. Ale díky za upozornění.